Gemini
Gemini(제미나이)는 Google이 만든 대화형 AI 서비스이자, 그 안에서 도는 모델 계열의 이름이기도 하다.
이 문서는 제품으로서의 Gemini를 다룬다. 모델의 세대별 사양은 Gemini (모델) 문서를 참고.
개요
하나의 이름이 세 가지를 가리킨다. 이것이 Gemini를 설명할 때 가장 먼저 정리해야 하는 부분이다.
| 이름 | 정체 |
|---|---|
| Gemini 앱 | 웹·모바일 채팅 서비스. 이 문서 |
| Gemini 모델 | Pro · Flash 등 모델 계열 |
| Gemini API | 개발자가 모델을 직접 부르는 경로 |
ChatGPT와 GPT처럼 제품과 모델 이름이 나뉜 것과 달리, Google은 둘에 같은 이름을 썼다. 그래서 "Gemini를 쓴다"는 말만으로는 앱을 쓴다는 것인지 모델을 부른다는 것인지 알 수 없다.
Google 제품 전반에 붙어 있다는 점이 다른 대화형 AI와 가장 다르다. Gmail·문서·스프레드시트 같은 기존 서비스 안에서 만나게 되며, 별도 사이트에 들어가지 않아도 쓰게 되는 구조다.
탑재 모델
이름 읽는 법
Gemini도 세대와 등급을 나눠 이름을 붙인다.
Gemini 3.6 Flash │ │ └── 등급 │ └───────── 세대 └──────────────── 계열
| 등급 | 자리 |
|---|---|
| Pro | 가장 성능이 높은 자리 |
| Flash | 일상 작업용 주력 |
| Flash-Lite | 가장 빠르고 저렴. 대량 처리용 |
등급마다 세대 번호가 따로 간다.
2026년 8월 기준 Flash는 3.6세대인데 Pro는 3.1세대다. 숫자만 보면 Flash가 더 최신처럼 보이지만 등급이 다르므로 직접 비교할 수 없다.
Claude와 GPT도 같은 방식이라, 요즘 주요 모델 계열은 이름만으로 성능 순서를 알 수 없는 구조가 공통적이다.
현행 모델
| 모델 | 상태 | 성격 |
|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro | 프리뷰 | 최전선 성능. 사고와 토큰 효율 개선 |
| Gemini 3.6 Flash | 정식 | 주력. 3.5 Flash보다 싸고 개선됨 |
| Gemini 3.5 Flash | 정식 | 이전 주력 |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 정식 | 저지연·대량 처리 |
| Gemini 3.5 Flash Cyber | — | 3.5 Flash 기반. 보안 취약점 발견·수정에 특화 |
Gemini 3.6 Flash와 3.1 Pro 모두 입력 1,048,576 토큰, 출력 65,536 토큰이다. 3.6 Flash의 지식 기준일은 2026년 7월이다.
입력이 넓다는 점이 특징이다. 텍스트·이미지·비디오·오디오·PDF를 받는다. 출력은 텍스트뿐이다.
영상과 음성을 그대로 받는다는 것은 실무에서 꽤 큰 차이다. 회의 녹음이나 강의 영상을 중간 변환 없이 바로 넣을 수 있다. Claude나 ChatGPT는 텍스트와 이미지 입력이 기본이라, 같은 작업을 하려면 먼저 글로 옮기는 단계가 필요하다.
다만 넣은 만큼 토큰을 쓴다. 긴 영상은 그 자체로 컨텍스트를 크게 차지하므로, 비용과 컨텍스트 윈도우 한도를 함께 봐야 한다.
은퇴한 모델
Gemini 2.0 Flash와 2.0 Flash-Lite는 종료 처리됐다. 공식 문서가 "곧 종료되니 최신 모델로 옮기라"고 안내하고 있다.
Nano Banana — 이미지 생성
이미지 생성 모델에는 Nano Banana라는 별도 이름이 붙어 있다. Nano Banana 2 · 2 Lite · Pro 세 가지가 제공된다.
Gemini 텍스트 모델은 이미지를 읽을 수는 있어도 만들지는 못하므로, 그림이 필요하면 이쪽을 쓴다.
이름 규칙이 텍스트 모델과 전혀 달라, 같은 Gemini 문서 안에서도 Nano Banana만 따로 찾아봐야 한다. 음성 합성(3.1 Flash TTS)과 실시간 음성(3.1 Flash Live)도 각각 별도 모델로 나뉘어 있다.
주요 기능
Gemini 3.6 Flash 기준으로 지원하는 것들이다.
| 기능 | 설명 |
|---|---|
| Thinking | 답하기 전 생각하는 과정 |
| 검색 접지 | Google 검색 결과에 근거해 답한다 |
| URL 컨텍스트 | 주소를 주면 그 페이지를 읽는다 |
| 코드 실행 | 코드를 직접 돌려 보고 답한다 |
| 컴퓨터 사용 | 화면을 조작하는 에이전트 (프리뷰) |
| 파일 검색 | 올린 파일에서 찾아 쓴다 |
| 함수 호출 | 외부 도구 연동 |
| 구조화된 출력 | 정해진 형식으로 답을 받는다 |
| 캐싱 | 반복되는 입력의 비용 절감 |
검색 접지가 Google의 자리다. 검색 엔진을 직접 운영하는 회사라 이 부분에서 다른 도구와 조건이 다르다. 다만 검색 결과에 근거한다고 해서 할루시네이션이 사라지는 것은 아니므로, 중요한 사실은 출처를 직접 확인해야 한다.
구독 등급별 기능
- Deep Research — 여러 자료를 찾아 읽고 보고서를 만든다
- Gemini Spark — AI Pro 이상
- Deep Think — 더 깊은 추론 모드. AI Ultra 전용
- Project Genie — AI Ultra 전용
Google 서비스 연동
이것이 Gemini의 가장 큰 차별점이다. 다른 대화형 AI가 "내가 자료를 넣어 주는" 구조라면, Gemini는 이미 Google에 쌓여 있는 자료를 끌어다 쓴다.
Workspace 연동
Gemini 앱이 접근할 수 있는 Google 서비스는 이렇다.
| 서비스 | 쓰임 |
|---|---|
| Gmail | 메일 검색·요약 |
| Google 드라이브 | 문서·슬라이드·시트·PDF |
| Google 문서 | 작성·요약 |
| Google 캘린더 | 일정 확인 |
| Google Keep · Tasks | 메모·할 일 |
| Google Classroom | 수업 자료 |
딥 리서치가 여기에 붙는다. Gmail·드라이브·Chat의 내용을 웹 자료와 함께 놓고 보고서를 만든다. 내 메일함에 있는 내용과 인터넷 자료를 한 번에 종합한다는 뜻이라, 자료를 일일이 찾아 붙여 넣던 과정이 사라진다.
사이드 패널과 외부 앱
Workspace 앱 안의 Gemini 사이드 패널에서는 Asana, Mailchimp 같은 외부 서비스에서도 정보를 가져올 수 있다.
Chrome과 Android
- Chrome — Gemini 앱 접근 권한이 있으면 기본 제공
- Android — 검색·어시스턴트 설정을 켜야 동작한다
회사 계정은 관리자가 통제한다.
학교·직장 Google 계정으로 쓸 때는 Workspace 관리자가 Gemini를 켜고 끌 수 있다. 어떤 앱을 연결할 수 있는지도 관리자 설정을 따른다.
개인 계정에서 되던 것이 회사 계정에서는 안 될 수 있다는 뜻이다. Chrome의 Gemini는 대부분의 Workspace 등급에서 기업용 데이터 보호가 적용된 핵심 서비스로 제공된다.
양날의 검이기도 하다. 편리한 만큼 내 메일과 문서에 AI가 접근한다는 뜻이므로, 민감한 자료를 다루는 계정이라면 연결 범위를 먼저 정해 두는 편이 낫다.
역사
처음 이름은 Gemini가 아니었다.
| 시점 | 내용 |
|---|---|
| 2023년 | Bard라는 이름으로 시작. LaMDA 모델 기반 |
| 2023년 12월 | Gemini 모델 공개. Bard에 탑재되기 시작 |
| 이후 | Bard → Gemini로 개명. 모델 이름에 제품 이름을 맞췄다 |
| 현재 | Gemini 3 계열. Pro · Flash · Flash-Lite 등급 체계 |
개명의 이유가 이 문서 첫머리의 혼란을 만들었다. "핵심에 있는 AI 모델을 반영하기 위해" 제품 이름을 모델 이름에 맞췄는데, 그 결과 앱과 모델을 같은 말로 부르게 됐다.
ChatGPT는 반대 선택을 했다. 제품은 ChatGPT로 두고 모델은 GPT로 나눠서, 모델이 바뀌어도 제품 이름은 그대로다.
가격
구독 요금제
Gemini 앱은 Google One의 AI 요금제를 통해 결제한다. 저장용량과 다른 Google 서비스 혜택이 함께 묶여 있는 것이 특징이다.
| 요금제 | Gemini 접근 | 저장용량 | 함께 포함 |
|---|---|---|---|
| 무료 | 기본 | 15GB | — |
| Google AI Plus | 2배 | 400GB | Gemini 3.1 Pro, Deep Research |
| Google AI Pro | 4배 | 5TB | Gemini Spark, YouTube Premium Lite, Google Home Premium Standard |
| Google AI Ultra | 최대 20배 | 20TB 이상 | Deep Think, Project Genie, YouTube Premium 개인, Google Home Premium Advanced |
AI Ultra는 두 티어로 나뉜다.
- 월 $100 — AI Pro 대비 5배 한도
- 월 $200 — AI Pro 대비 20배 한도
최상위 요금제는 원래 월 $250이었다가 $200으로 인하됐고, 동시에 $100 티어가 새로 생겼다.
AI Plus와 AI Pro의 가격은 지역과 통화에 따라 표시가 달라진다. 이 위키에서는 확인된 값만 적으므로, 결제 전 공식 페이지에서 직접 확인할 것.
저장용량이 함께 온다는 점이 다른 AI 구독과 크게 다르다. 이미 Google One을 쓰고 있었다면 실질 부담이 다르게 계산된다.
예를 들어 사진 백업 때문에 저장용량을 따로 결제하고 있었다면, AI 요금제로 올리는 실제 추가 비용은 표시 가격보다 작다. 반대로 저장용량이 필요 없는 사람에게는 안 쓰는 것에 돈을 내는 구조가 된다.
비교할 때 AI 기능만 떼어 놓고 보면 판단이 어긋난다. ChatGPT Plus나 Claude 구독과 나란히 놓을 때 이 점을 감안해야 한다.
API 가격
개발자가 직접 부르는 Gemini API는 구독과 별개다. 100만 토큰당 USD 기준이다.[1]
| 모델 | 입력 | 출력 |
|---|---|---|
| Gemini 3.6 Flash | $1.50 | $7.50 |
| Gemini 3.5 Flash | $1.50 | $9.00 |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | $0.30 | $2.50 |
| Gemini 2.5 Flash | $0.30 | $2.50 |
| Gemini 2.5 Flash-Lite | $0.10 | $0.40 |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 / $2.50 | $10.00 / $15.00 |
3.6 Flash가 3.5 Flash보다 출력이 싸다. 세대가 올라가며 가격이 내려간 경우다.
무료 등급이 있다는 점이 눈에 띈다. Gemini API는 대부분의 모델에 입력·출력이 무료인 등급을 두고 있다. OpenAI와 Anthropic의 API에는 없는 구조라, 시험 삼아 붙여 보기에는 진입 장벽이 가장 낮다.
컨텍스트 길이에 따른 할증
Gemini 2.5 Pro는 긴 컨텍스트에 할증이 붙는다.
입력이 20만 토큰을 넘으면 $1.25에서 $2.50으로 두 배가 되고, 출력도 $10.00에서 $15.00으로 오른다.
Claude가 100만 토큰 전 구간을 같은 단가로 매기는 것과 다르므로, 긴 문서를 다루는 작업에서 비용 계산 방식이 달라진다. 자세한 것은 컨텍스트 윈도우 문서를 참고.
캐싱은 입력 토큰의 약 10% 수준이며, 저장 비용이 시간당 100만 토큰 $1.00 별도로 붙는다. 배치·Flex API는 표준 가격의 50% 할인이다.
비용을 줄이는 방법
| 방법 | 효과 |
|---|---|
| 무료 등급 | 시험·소량 사용은 무료로 처리 |
| 등급 낮추기 | 3.6 Flash → 3.5 Flash-Lite 는 입력 5분의 1 |
| 캐싱 | 반복 입력이 입력 단가의 약 10% |
| 배치·Flex API | 표준 가격의 50% |
캐싱은 저장 비용이 따로 붙는다는 점을 주의해야 한다. 시간당 100만 토큰에 $1.00이 별도로 계산되므로, 짧은 시간에 여러 번 재사용할 때만 이득이다. 오래 두면 저장 비용이 절감분을 깎아먹는다.
장점
① Google 서비스 안에 들어와 있다
Gmail, 문서, 스프레드시트에서 바로 쓴다. 별도 도구로 옮겨 붙여 넣는 과정이 없다는 것이 실사용에서 크다.
② 입력 형식이 넓다
텍스트·이미지·비디오·오디오·PDF를 모두 받는다. 영상이나 음성 파일을 그대로 넣을 수 있는 도구는 많지 않다.
③ 검색 접지
Google 검색에 근거해 답하는 기능이 붙어 있다. 검색 엔진을 직접 가진 회사라는 점이 여기서 드러난다.
④ API 무료 등급이 있다
대부분의 모델에 무료 등급이 있어 돈을 내기 전에 붙여 볼 수 있다.
⑤ 구독에 저장용량이 딸려 온다
AI Pro는 5TB, Ultra는 20TB 이상이다. YouTube Premium 같은 다른 혜택도 묶인다.
단점
① 이름이 겹쳐 헷갈린다
앱도 Gemini, 모델도 Gemini다. "Gemini 3.1 Pro를 쓴다"가 앱에서 그 모델을 고른다는 뜻인지 API를 부른다는 뜻인지 문장만으로는 모른다.
② 등급별 세대가 어긋나 있다
Flash는 3.6세대인데 Pro는 3.1세대다. 숫자가 큰 쪽이 좋은 것이 아니다.
③ 구독 가격을 확인하기 번거롭다
Google One에 묶여 있고 지역·통화에 따라 표시가 달라져, 공식 페이지에서도 한눈에 비교하기 어렵다. AI Ultra의 두 티어($100·$200)처럼 구조도 단순하지 않다.
④ 프리뷰 모델이 많다
최상위인 Gemini 3.1 Pro가 2026년 8월 기준 프리뷰다. 프리뷰는 사양과 가격이 바뀔 수 있으므로 운영 시스템에 넣기 전에 확인이 필요하다.
⑤ 긴 컨텍스트에 할증이 붙는 모델이 있다
Gemini 2.5 Pro는 20만 토큰을 넘으면 단가가 두 배가 된다. 긴 문서를 많이 다루면 예상보다 비용이 커진다.
⑥ 모델 은퇴가 있다
Gemini 2.0 Flash 계열은 이미 종료됐다. 모델 ID를 박아 쓰는 쪽은 공식 안내를 주기적으로 확인해야 한다.
경쟁 도구와 비교
| 항목 | Gemini | ChatGPT | Claude |
|---|---|---|---|
| 개발사 | OpenAI | Anthropic | |
| 무료 플랜 | 있음 | 있음 (광고) | 있음 |
| 입력 형식 | 텍스트·이미지·영상·음성·PDF | 텍스트·이미지 | 텍스트·이미지 |
| API 무료 등급 | 있음 | 없음 | 없음 |
| 기존 서비스 연동 | Google 제품 전반 | 오피스 연동 | 별도 |
| 구독에 저장용량 | 포함 | 없음 | 없음 |
Gemini를 골라야 하는 경우 — Google 서비스를 주로 쓰거나,
영상·음성 파일을 자주 다루거나, API를 무료로 시험해 보고 싶은 경우.
다른 것을 봐야 하는 경우 — 모델 이름과 요금제 구조가 단순한 편을 원하거나, 프리뷰가 아닌 정식 최상위 모델이 필요한 경우.
세 계열의 이름 체계 비교
주요 세 계열이 모두 세대 × 등급 구조를 쓴다.
| 계열 | 등급 이름 | 유래 |
|---|---|---|
| Gemini | Pro · Flash · Flash-Lite | 성격을 그대로 서술 |
| Claude | Opus · Sonnet · Haiku | 문학 형식 (작품·소네트·하이쿠) |
| GPT | Sol · Terra · Luna | 라틴어 (해·땅·달) |
Gemini의 이름이 가장 직관적이다. Flash가 빠르고 Pro가 좋다는 것은 설명 없이도 읽힌다. Opus·Sonnet이나 Sol·Terra·Luna는 어느 쪽이 상위인지 따로 외워야 한다.
대신 Gemini는 제품 이름과 모델 이름이 겹친다는 다른 문제를 안고 있다. 세 계열 모두 이름에서 한 가지씩은 놓친 셈이다.
이런 사람에게 맞다
- Google 서비스를 주로 쓰는 사람 — Gmail·문서 안에서 바로 쓴다
- 영상·음성 파일을 다루는 사람 — 입력 형식이 가장 넓다
- Google One을 이미 쓰는 사람 — 저장용량과 묶여 실질 부담이 다르다
- API를 처음 붙여 보는 개발자 — 무료 등급이 있다
- 검색 기반 답변이 필요한 사람 — 검색 접지
이런 사람에게는 안 맞다
- 이름 구조가 단순한 쪽을 원하는 사람 — 앱·모델·API가 같은 이름이다
- 정식 출시된 최상위 모델이 필요한 사람 — Pro가 프리뷰 단계다
- 긴 문서를 대량으로 다루는 사람 — 모델에 따라 컨텍스트 할증이 붙는다
- Google 생태계를 쓰지 않는 사람 — 가장 큰 장점이 사라진다
- 요금을 미리 확정해야 하는 사람 — 요금제 표시가 지역마다 다르다
시작하기
- https://gemini.google.com 에 Google 계정으로 접속한다
- 무료로 바로 대화를 시작할 수 있다
- Gmail·문서에서도 같은 계정으로 자동 연동된다
- 한도가 부족하면 Google One의 AI 요금제를 검토한다
- 개발용이라면 별도로 Gemini API를 신청한다 — 무료 등급으로 먼저 시험
이미 Google 계정이 있다면 가입 절차가 사실상 없다. 이것이 이 도구의 가장 낮은 진입 장벽이다.
자주 묻는 것
Gemini 3.6 Flash가 Gemini 3.1 Pro보다 최신인가?
숫자만으로 판단할 수 없다. 등급이 달라 세대 번호가 따로 매겨진다. 성능 자리로는 Pro가 위다.
무료로 어디까지 되나?
앱은 무료로 쓸 수 있고 한도가 있다. API도 대부분의 모델에 무료 등급이 있다.
영상을 넣을 수 있나?
된다. 텍스트·이미지·비디오·오디오·PDF를 입력으로 받는다.
이미지를 만들 수 있나?
텍스트 모델은 못 만든다. Nano Banana 계열이 이미지 생성 담당이다.
Google One을 구독하면 Gemini도 되나?
AI 요금제여야 한다. 저장용량만 있는 기존 요금제와는 다르다.
API와 구독은 별개인가?
별개다. 앱 구독이 API 사용료를 대신하지 않는다.
내 데이터가 학습에 쓰이나?
설정으로 조절한다. 기업용은 별도 조건이 적용되므로 회사에서 도입한다면 계약 조건을 확인해야 한다.
Gemini가 내 Gmail을 읽는 것인가?
연결을 켜면 그렇다. Gmail·드라이브·캘린더 등을 연결하면 Gemini가 그 내용을 참고해 답한다. 연결은 켜고 끌 수 있으며, 회사 계정은 관리자 설정이 우선한다.
Bard와 Gemini는 다른 것인가?
같은 것이다. Bard가 Gemini로 이름을 바꿨다.
Deep Think와 Deep Research는 뭐가 다른가?
Deep Research는 여러 자료를 찾아 읽고 보고서를 만드는 기능이고, Deep Think는 더 깊이 추론하는 모드다. Deep Think는 AI Ultra 전용이다.
3.5 Flash Cyber는 뭔가?
Gemini 3.5 Flash를 기반으로 보안 취약점을 찾고 고치는 데 맞춰 조정한 모델이다. 일반 용도로 쓰는 모델은 아니다.
여담
이미지 생성 모델 이름이 "Nano Banana"다. 정식 제품명인데도 장난스러운 이름이라, 발표 당시 이름 자체가 화제가 됐다. Pro·Flash처럼 무게 잡은 이름을 쓰는 텍스트 모델 쪽과 대비된다.
"Gemini"는 쌍둥이자리를 뜻한다. 두 개가 짝을 이룬다는 의미인데, 결과적으로 앱과 모델이 같은 이름을 쓰는 상황과 묘하게 맞아떨어졌다. 의도한 것인지는 알 수 없지만, 실사용에서는 혼동의 원인이 됐다.
등급별로 세대를 따로 매기는 방식은 이제 Claude·GPT·Gemini 세 계열이 모두 쓰고 있다. 등급이 이름의 한 축이 되면 세대 번호를 굳이 맞출 이유가 없어지기 때문이다.
대신 독자에게는 부담이 남았다. 3.6이 3.1보다 큰데 성능은 반대인 상황을 매번 설명해야 하는 것이 지금 세 회사 문서의 공통 과제다.
